───────────────────────────────────
【1】３・１１が私に決意させたもの
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　白崎朝子
───────────────────────────────────

　３・１１、私はベーシックインカム日本ネットワークの企画委員会議が開始する
直前で、早稲田大学におり震度５強の地震にあった。１０〜１８歳を地震の多い伊
豆地方で暮らした私は、地震には耐性がある。だが、今回は『いつもと違う！』と
いう恐怖を味わい、『ついに関東に直下型地震が来たか！』と魂が叫んだ。帰宅困
難者となったが幸い東京ＹＭＣＡのご厚意でソファで横にならせていただき翌朝、
自宅にたどり着いた。

　しかし、問題はその後だった。原発事故による放射能汚染の恐怖で、テレビのニ
ュースが見られなくなった。私は１９〜２２歳までに反核・反原発運動を必死でし
ていたから、今回問題となっているプルトニウム汚染がどれほどのものかを若い時
から骨身に沁みて知っているからだ。

　遠縁が長崎の被爆者だった私は１４歳で長崎の原爆資料館を訪れ、衝撃を受けた。
中学時代から核問題は私の中で一番のテーマだった。大学に入ってからは反戦・反
核・反原発運動で走り回った。

　しかし、２６歳でシングルマザーになってからは、自分自身の生存すら危うい日
々で、闘病生活を余儀なくされた。経済的にも不安定な状況の中で介護現場で働い
た。そんな私は母子家庭の生存に関わる運動をするだけで精一杯だった。

　今回「２０代前半に反原発運動家だったのに…私は何をしていたのか！」と、激
しく悔やまれた。そして、反原発署名に賛同し、友人や知人、メーリングリストに
転送する日々に明け暮れた。

　北海道のユニオンの方から津波の被害で海産物加工業の連鎖倒産があることや、
建設業の日雇い労働者の失職もあると聞いて絶句した。また福島の郡山市の介護関
係者からは、被災じたいは軽くライフラインの復旧は早かったが、問題は風評被害
だと聞いた。福島というだけでタクシーの乗車拒否や、ホテルの宿泊拒否にあうと
いう。たぶん、かつて広島や長崎の被爆者たちが結婚差別にあったように、これか
ら福島の被曝した被災者への差別・排除が始まる可能性も私は懸念している。福島
では福祉関係者の解雇もでてきているという。

　仙台市の被災者は「地方は車がないと灯油も買いに行けない。家族が４人いたら
４台車が必要。だが自動車保険は天災には適用されない。車を支給してほしい。薬
も不足しており、必要な薬が入手できない」と話してくれた。

　「関東の計画停電なんて、福島の復旧には役に立ちません。」と福島の被災者か
ら言われた。計画停電のせいで、むしろ被災者支援や安否確認に支障をきたしてい
る大学職員の友人もいる。

　東京でも派遣労働者の私の友人は自宅待機を命じられ、減俸となる。既に大卒時
の昨年以上の就職難も予想されている。

　ケアワーカーの友人からは「介護保険への予算が削減されるのではないか…」と
いう懸念の声を聞いている。　４月に入り都内もだいぶ物資は復旧してきたが、私
は生協から米がほとんど入手できず、結局、神奈川の市場でやっと入手でき宅急便
で送った。幸い井戸が近くで見つかったが、ミネラルウォーターはスーパーやコン
ビニ、自動販売機から姿を消した。

　この絶望的状況の中で、希望を見いだしていくために、私はどう生きればいいだ
ろうか…。なかなか寝つけない日々の中で、自問自答した。そして、私は未来を信
じて、今やれることを精一杯やるしかないのだと思った。

　いつ関東に襲うか分からない直下型地震に備えて、私の為にカセットコンロを駆
けずり周り探してくれた、このメルマガ編集長の野末さんと京都の友人。ご自宅の
カセットコンロと山ほどの乾電池を送ってくれた友人。彼女は米軍基地を押し付け
られている沖縄出身者だ。カセットコンロのボンベとトロロ昆布を山ほど送ってく
れたシングルマザーの友人は、風呂無し、エレベーター無しの公営住宅に住んでい
る。
　今回一番私を心配し関東では入手できない物資を送ってくれたのは、老後の年金
もロクに貰えないような貧しい関西の女たちだった。

　そして３・１１の夜…。東京・新宿駅の駅で数千に及んだ帰宅困難者のためにホ
ームレスのおじさんたちが、一生懸命下に敷く段ボールを探して配ったと聞いた。
ツイッターにも書かれていたと友人も言っていた。だが、新宿のホームレスのおじ
さんからは「パンが手に入らないと言って、いつも貰えるパンが今週は貰えなかっ
た」と３月１９日に聞いた。炊き出しにも支障を来している。

　普段、排除されていても帰宅困難の人達のために無償の愛で行動したホームレス
のおじさんや友人たちに感謝をこめて、私は実現を探る会の白崎一裕さんと協議し、
本気で基礎所得保障ならびにベーシックニーズ（医療・住宅・教育・ケアなど）を
政府に要求する院内集会をすることにした。

　４月２７日(水)１１：３０〜参議院会館にて。詳細は次号インフォメーションに
ぜひご注目ください。

　以下の記事はカセットコンロを探し回ってくれた友人からの情報提供です。ご参
照ください。

■津波生存者が語る、認知症介護施設を襲った悪夢
2011年03月15日 13:56　発信地:宮城

(c)AFP/Hiroshi Hiyama
http://www.afpbb.com/article/disaster-accidents-crime/disaster/2790610/6956563


＜白崎朝子氏　プロフィール＞
介護福祉士・ライター
著書『介護労働を生きる』（現代書館刊）他。安全な労働と所得保障を求める女性
介護労働者の会メンバー。カナリアネットワーク、ベーシックインカムを考える会
主宰。現在、『ベーシックインカムとジェンダー（仮題）』現代書館のコーディネ
ーター＆執筆者。

生活と原子力　０６　なぜ「東通原発」は非常電源が入ったか？

４月７日深夜、東北地方は再び最大震度６を記録する余震に見舞われた。被災者の人はとても心配だろう。なんと言ったら良いか判らないぐらいの過酷な仕打ちだ。

でも、ここではそのような状態でも、「原発」のことを冷静に考えておきたい。

この余震で青森の東通原発と六ヶ所村の再処理施設の電源が切れ、ディーゼル発電の非常用電源を使った。震度は５と推定される。

ディーゼル発電機が動くということは「耐震設計を越えた地震に見舞われた」ということだ。

また、停止中の女川原発も震度６で通常電源がとまり、予備電源に切り替わった。ここも「耐震設計を越えた地震」ということになる。

・・・・・・・・・

５年前から私は「原発は地震で壊れる」として、安全委員会部会、講演､書籍などで原発の耐震性を考え直さなければならないと訴えてきた。

自分が「予言」したからということではない。実は予言などという大げさなものではなく、「科学的な合理性を持って原発は地震で倒れる」のであり、実に簡単な原理なのである。

それを「原発は地震で大丈夫」と口で言ってきただけなのだ。

もし、それを日本社会が理解してくれれば、原発は少しは安全になる可能性がある。

原理は簡単だ．

１） 耐震設計自体が低い（柏崎、福島は震度５、今回の地震の結果から見ると、女川は震度５、東通は震度４で設計したと考えられる）

２） 原子炉だけを守るようになっていて「原子力発電所」や「付近住民」を守ろうとはしていない。

これが現実なのに、政府、原子力委員会、原子力安全委員会、保安院､電力会社、県､市町村の首長は、いずれも、

「原発は地震で壊れない。安全だ」

と言い続けてきた。

・・・・・・

国民の安全を守るのがもっとも大切な指導者なのに､「耐震設計は４で震度５なら損傷する。そして、付近住民や電気設備ではなく原子炉だけを守る」ということを知っていながら、よくそんな発言ができると思う。

昨日､　文化系の見識のある方とディスカッションをした。なぜ、「震度４、原子炉だけ」という設計を「地震で大丈夫」と言うのか､科学者の私には理解ができないからだ。

・・・・・・実績・・・・・・

柏崎刈葉　　震度６で「放射線漏れ」と「変電所火災」

福島　　　　震度６で電源喪失、水素爆発

女川　　　　震度５で通常電源喪失

東通　　　　震度５で通常､予備電源ともに喪失

・・・・・・それでも全国の原発は大丈夫？？・・・・・・

１００％の確率で損傷、倒壊している。だから、電力会社が自主的に他の原発を止めて欲しい．

今回の東通原発は震度５で通常電源、予備電源が喪失し、ディーゼル発電機を動かした。普通の人なら「最後の砦が役に立った」と思うかも知れないが、筆者の専門の工学から見ると、「設計が４だったら､設計通り､設計が５だったら、設計ミスか施工の手抜き」という事になる。

工学というのは「まあまあ、なあなあ」ではない。震度５で設計したら､震度５で「非常事態」になってはいけない。震度５では「ビクともしない」というのが震度５の設計である．

その意味で、東通原発が震度５でディーゼル発電が動いたということは、設計か施工の欠陥である．東北電力は直ちにどちらに問題があったかを公表すべきだ。

さらに、福島原発にもトリックがある。

福島原発が「地震で倒れない」と言った政府、福島県の発言がウソではないことを印象つけるために「津波の損傷」と言ってきた。

しかし、作業員は「地震直後に上からザーッと水が降ってきた」という証言や、１号炉の圧力容器の亀裂などを見ると､震度６の最初のアタックでかなり損傷していたと考えられる．

また、たとえ津波であっても、日本には３８メートルの津波を経験しているのだから、１０数メートルの津波が「想定外」というなら「地震や津波で壊れる怖れがある」ということだろう。

・・・・・・・・・

いや、そんな細かいことを議論していては、大筋を見失う．

原発は、

１） 原子炉だけ守ればよい．だから、電力の供給がなくなるのは「原発の安全性」の問題では無いとしている、

２） 設計震度は「電力会社が地震学者を呼んで勝手に決めれば良い」としている、

という事実をもう一度､認識することだ。

東通原発では、震度５で最後の砦になるディーゼル発電以外の電源を失った。まるで、個人病院のようだ。

個人病院でも停電に備えて予備の小型発電機ぐらいは備えている．予備の電源があるからと言って「地震で大丈夫です」などと言うのはまったく非常識で､原発は多重防御ではなく、ほぼ１重だ。

そして、問題なのは「原子炉だけを守る」という思想だから、柏崎で変電所（場内）が燃えても「関係ありません」と言い、今度も「停電だから仕方ありません」と言うだろう．

でも、ディーゼル発電機が故障したら、東通原発は、冷却系を失い、福島原発と同じようになるのだ。電力会社の方は、「原発は地震で倒れます」と地元に行って欲しいし、自治体は「原発は地震で倒れるから、止めろ」と言うべきだろう．

再び､被曝する人を出さないために。

（平成23年4月8日　午後１時　執筆）

武田邦彦